SINGAPURA – Tidak ada penyalahgunaan kekuasaan di Dewan Agama Islam Singapura (Muis), katanya pada hari Selasa (15 Desember), menyusul penyelidikan atas tuduhan yang dibuat terhadap bagaimana ia mengakui badan sertifikasi halal asing (FHCBs).
Tetapi demi kepentingan akuntabilitas dan transparansi, dewan telah merujuk tuduhan tersebut ke Biro Investigasi Praktik Korupsi dan akan melakukan tinjauan komprehensif terhadap kerangka pengakuan FHCB-nya.
Mereka juga telah membuat laporan polisi tentang masalah ini karena penyelidikan Muis mengungkapkan kemungkinan bahwa informasi resmi telah diungkapkan kepada publik.
FHCB adalah organisasi yang dianggap Muis memiliki standar yang sama dengan standar sendiri dalam hal sertifikasi halal dan yang produknya, ketika diimpor ke Singapura, disertifikasi sebagai halal, atau layak untuk dikonsumsi oleh umat Islam di sini. Organisasi-organisasi ini dapat memperoleh ribuan dolar setiap bulan dengan membebankan biaya kepada eksportir agar produk mereka dikirim ke Singapura yang bersertifikat halal.
Sejak April, Muis telah membuat beberapa pernyataan publik sebagai tanggapan atas tuduhan oleh outlet berita Asia Sentinel yang berbasis di Hong Kong bahwa dewan menunjukkan favoritisme dalam pengakuannya terhadap FHCB.
Poin kunci dari tuduhan tersebut adalah apakah pengakuan Muis dan penghapusan FHCB dilakukan dengan cara yang adil dan tidak memihak, dan jika salah satu petugasnya telah menunjukkan bias.
Artikel lain di Asia Sentinel serta outlet online lainnya telah diterbitkan, mengulangi dan melanjutkan tuduhan tersebut.
Menanggapi hal ini, Muis mengatakan pada bulan Juni bahwa tim investigasi internal, serta panel peninjau independen yang diketuai oleh Abdul Hamid Abdullah, seorang anggota dewan Muis dan pensiunan direktur audit dari Kantor Auditor Jenderal, telah dibentuk untuk meninjau tuduhan tersebut. Muis mengatakan pada hari Selasa bahwa tuduhan itu tidak berdasar.
“Investigasi telah menemukan bahwa proses Muis baik dan pengakuan serta penghapusan FHCB telah dilakukan oleh petugasnya dengan cara yang adil dan tidak memihak,” kata dewan.
“Dengan demikian, setiap tuduhan yang menuduh penyalahgunaan kekuasaan oleh petugasnya tidak berdasar.”
Muis mengatakan penyelidikannya mengungkapkan bahwa semua pengakuan, pembaruan atau penghapusan FHCB telah mengikuti protokol internal yang disetujui, dan petugas Muis yang dituduh tidak menyetujui atau menghapus FHCB berdasarkan kebijaksanaan pribadinya.
Ada alasan yang masuk akal dan obyektif untuk penghapusan FHCB dan persetujuan yang tepat diperoleh, kata dewan tersebut.
Sementara Muis tidak mengungkapkan alasan untuk menolak atau menghapus FHCB sebagai masalah kebijakan, pada hari Selasa itu memberikan ringkasan berbagai alasan untuk keputusan tersebut.
Ini termasuk aplikasi yang tidak lengkap dan dokumen pendukung yang tidak memadai meskipun telah diingatkan, penerbitan sertifikat halal kosong, dan proses yang tidak sesuai dengan Syariah.